Министерством финансов Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган) получена жалоба Компании «Х» на уведомление об устранении нарушений территориального Департамента государственных доходов (далее – таможенный орган) о начислении таможенной пошлины и НДС.

Как следует из материалов дела, таможенным органом проведена таможенная проверка по вопросу правильности заявления таможенной стоимости товаров – вещество, повышающее вязкость, «Barazan D», 800 мешков по 25 кг, по результатам которой вынесено уведомление на общую сумму 3 911,2 тыс. тенге

Компания «Х», не согласившись с выводами таможенного органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение таможенного органа.

Компания «Х» отмечает, что по ДТ от 09.04.2019г. задекларирован товар «BARAZAN D» - вещество, повышающее вязкость, (порошок в мешках).

Согласно статье 68 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее – Кодекс) идентичные товары – это товары, одинаковые во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации.

Компания «Х» считает, что товары, задекларированные согласно сравниваемым декларациям, отличаются по наименованию и физическим характеристикам, так как представляют собой жидкость и тип упаковки бочки.

На основании вышеизложенного, Компания «Х» просит отменить уведомление об устранении нарушений полностью.

Проверив доводы участника ВЭД, исследовав представленные таможенным органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 89 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее – Кодекс), срок исковой давности по требованиям таможенных органов и плательщиков составляет пять лет, исчисляемый с даты завершения таможенного декларирования и выпуска товаров.

Статьей 396 Кодекса предусмотрено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости ввозимых товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров.

В рассматриваемом случае Компания «Х» согласно Заказа на поставку от 09.11.2018г. осуществлен ввоз товара «Barazan D» - вещество, повышающее вязкость, 800 мешков по 25 кг»

Данные товары помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ от 09.04.2019г. (ИТС 2,05 $/кг), вес нетто – 20 000 кг, статистическая стоимость - 41 134,80 долларов США, страна отправления товара - Соединенное Королевство.

Таможенная стоимость вышеуказанного товара Компанией «Х» заявлена по резервному методу.

В дальнейшем после выпуска товаров Департаментом проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой вновь определена таможенная стоимость по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2), где в качестве источника информации использованы сведения из                      ДТ от 28.01.2019г. (ИТС 4,9 $/кг).

Для изменения таможенной стоимости и ее увеличения послужило письмо от 22.04.2018г., представленное Компанией «Х», о невозможности представления запрашиваемых документов и сведений по ДТ от 09.04.2019г. и согласии на проведение корректировки.

В связи с чем, Компания «Х» согласилась на проведение корректировки декларации на товары по таможенной стоимости.

В соответствии со статьями 66, 68, 69, 70, 71 и 72 Кодекса определен порядок применения методов определения таможенной стоимости товаров.

В случае невозможности использования основного метода последовательно применяется каждый из перечисленных методов. При этом каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость товаров не может быть определена путем использования предыдущего метода.

Согласно статье 68 Кодекса, если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьей 66 данного Кодекса, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с идентичными товарами, проданными для вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и ввезенными на таможенную территорию Евразийского экономического союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары, но не ранее чем за девяносто календарных дней до ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза оцениваемых товаров.

 При определении таможенной стоимости ввозимых товаров используется стоимость сделки с идентичными товарами, проданными на том же коммерческом уровне и по существу в том же количестве, что и оцениваемые товары.

Согласно статье 64 Кодекса идентичные товары – это товары, одинаковые во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации.

В данном случае, в ДТ от 28.01.2019г. принятый в качестве источника информации заявлен товар - «Barazan L» раствор природного полимера, страна отправления и происхождения - Китай и вес нетто составляет 41 600 кг. Физические и химические свойства по паспорту безопасности – жидкость, кремового цвета.

При этом согласно оформленной ДТ от 09.04.2019г. Компанией «Х» заявлен товар – повышающее вязкость вещество «Barazan D», 800 мешков по 25кг, страна отправления товара - Соединенное Королевство, заявленный вес товара составляет 20 000 кг. Физические и химические свойства по паспорту безопасности – порошок, от белого до белесого цвета.

Из вышеизложенного следует, что принятые в качестве источника информации данные из ДТ от 28.01.2019г. не соответствуют условиям применения метода 2, поскольку товары неодинаковы во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам.

Следовательно, проверкой необоснованно увеличена таможенная стоимость и дополнительно начислены таможенные платежи и налоги.

Решением Апелляционной комиссии результаты таможенной проверки по определению таможенной стоимости товаров признаны неправомерными.